Теперь все кандидаты и служащие государственных органов управления будут обязаны ежегодно подавать декларацию о своих доходах и доходах членов семей.

Эту информацию налоговые органы обязаны предоставлять для ознакомления правоохранительным органам, специальным уполномоченным органам и должностным лицам для проверки правильности заполнения декларации.

Кроме того, при наличии информации о расхождении реальных и задекларированных доходов, декларации о доходах будут проверяться депутатскими комиссиями.

© Lawhack.ru – 2011. Комментарии – 10.

Уголовная ответственность за данные деяния разграничена зависимости от размера взятки — в простом размере, в значительном размере, в крупном и в особо крупном размере. Штрафы являются альтернативным наказанием наряду с ограничением свободы и лишением свободы и исчисляются исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки. В настоящее время предельной суммой штрафа за коммерческий подкуп, дачу и получение взятки является 1 миллион рублей.

Федеральным законом от 04.05.2011 N 97-ФЗ уголовная ответственность за коммерческий подкуп, дачу и получение взятки в виде штрафа устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки и составит от 25 тысяч рублей до 500 миллионов рублей.

Также введена уголовная ответственность за посредничество при взяточничестве, т.е. за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование им в достижении либо реализации соглашения о получении и даче взятки в значительном (крупном, особо крупном) размере, обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Данные изменения действуют с 16 мая 2011 года.

© Lawhack.ru – 2011. Комментировать.

О том, что такая тенденция назрела, я писал еще весной. Действительно, сейчас я наблюдаю как ГАИшники на дорогах останавливают всех подряд, невзирая на «красоту» номера. Лет десять в моем регионе почетом и уважением пользовались номера серии «ХХХ», выдаваемые (изначально) служебным машинам судебного департамента, потом судьям, потом помощникам и секретарям судей, ну а потом — всем подряд за определенную мзду.

Даже в голову не могло прийти служителю полосатого жезла замахнуться на такую машину и некоторые мои состоятельные знакомые успели воспользоваться божественными привилегиями. Но сейчас машины с такими номерами ездят смирно — как все.

Более того, сейчас практически невозможно получить «красивый» регистрационный номер. Все дело в том, что летом было утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2008 г. N 562 г. Москва «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Указанным документом прямо запрещено резервировать номерные знаки и серии; предписано выдавать их как и велит закон — в порядке очередности и никак иначе.

Регистрация транспортных средств [...] осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков в порядке очередности возрастания их цифровых значений без резервирования за юридическими или физическими лицами отдельных серий или сочетаний символов.

Последствий у этого несколько.

Во-первых, существенно возросла ценность имеющихся «красивых» и «блатных» номеров. Сейчас имеется практика, по которой человек, желающий сохранить за собой подобный номер при смене машины либо пригоняет в МРЭО обе авто и сразу же после снятия с регистрации старой машины вешает номер на новую (это якобы не запрещено, но тем не менее в большинстве случаев надо «договориться»), либо покупает какой-нибудь драндулет за 5-20 тыс. рублей только для того, чтобы сохранить номер (если одновременно пригнать в МРЭО две машины невозможно).

Во-вторых, действительно сложно стало правоохранительным органам, например МВД и Минюсту, отличать свои авто. Ведь номера выдаются подряд и безо всяких исключений. Соответственно свою «отличительную» серию для новой машины получить невозможно, если только использовать первый метод — при условии если парк машин не будет расширяться. «Синих» номеров и спецсигналов на всех явно не хватит.

Ну и в-третьих, стоимость получения «красивого» номера существенно возросла. Очередь «блатных» товарищей, ждущих получения номеров с тремя одинаковыми цифрами, 001, 007 и прочих уже сейчас составляет несколько месяцев для моей провинции. Ведь надо договориться, чтобы сотрудник ГИБДД подгадал время, когда будет выдан такой номер, оперативно разыскал «счастливчика», рано утром в тот знаменательный день попросил его приехать и тогда якобы «в порядке очереди» выдал его. Номера с «красивыми» буквами таким образом купить невозможно — ведь нельзя же подгадать серию из одних «блатных» товарищей.

В любом случае, все номера с одинаковыми буквами («ААА», «ХХХ», «ООО») уже давным-давно имеют своих владельцев. Однако, как я писал ранее, из-за беспорядочности выдачи в основном не дают никакого приоритета.

На мой взгляд, это существенный удар по беспределу на дорогах, чинимому авто с так называемыми «блатными номерами». Конечно, останутся те, кто может себе позволить немного «сгладить» правила дорожного движения в силу служебного положения, но таких единицы и подобным правом обычно не злоупотребляют. А если и злоупотребляют — то ненадолго.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 14.

Существует и совершенно бесплатная версия с существенными ограничениями (только 5 первых результатов поиска), её можно найти по адресу cibtor.com (зеркало на sibtor.com).

Стоит отметить, что с момента запуска база существенно не обновлялись. Либо достать новые базы стало проблематично (а официальной правовой оценки деятельности сайта до сих пор нет), либо они не обновляются специально. По крайней мере сведений о моем новом паспорте (2007 года); жене, два года назад сменившей фамилию, до сих пор нет. Номер государственной регистрации автомашины, полученный больше года назад, так же неизвестен системе.

Возможно, оно и к лучшему. Прежде чем покупать доступ, решите — есть ли такая необходимость? Попробуйте отыскать себя на cibtor.com и если результаты поиска для Вашего региона удовлетворят — возможно, стоит задуматься. Меня совершенно не удовлетворили.

Еще одна ложка дегтя: не уходит из памяти история с СНГ-Антикриминал. Спросите у любого знакомого сотрудника правоохранительных органов, что ему говорит это название? Скорее всего — ничего. Тем не менее на Radarix.com до сих пор утверждается, что «Интегрирована система СНГ-Антикриминал (в части РФ)».

Интересно, занимались ли правоохранительные органы организаторами сайта и если да, то какое принято процессуальное решение.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 10.

Антикоррупционный пакет законопроектов (изменения коснутся 25 Федеральных законов) должен быть внесен на рассмотрение в Государственную Думу в ближайшее время. Основными вопросами на заседании Совета были определение масштабов коррупции как явления и обсуждение мер по ее сокращению.

Первое лицо государства признало, что коррупция — не просто система взяток, а стала

[...] стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе. [...] речь идёт даже не только о банальных взятках, независимо от их размера, но, по сути, о тяжёлой болезни, которая разъедает нашу экономику и разлагает всё общество.

План работы в данном направлении состоит также из двух этапов: изменение законодательства и «устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в сфере экономической деятельности».

Предметно говорить о грядущих переменах станет возможным только после обнародования планируемых изменений в законодательство.

Одним из моментов, который потряс воображение большинства журналистов и несомненно найдет одобрение у большинства падкого на популизм населения — декларирование доходов членов семей чиновников. Мера сомнительная, так как редкий чиновник даже сейчас оформляет всё неправедное нажитое имущество на родственников. Значительно проще и спокойнее задействовать знакомых — ведь нельзя осуществить мониторинг всего круга общения госслужащего.

Эта проблема значительно глубже и требует иного решения. Доходы абсолютно всех граждан следует должным образом проверять, но для этого требуется создать соответствующую экономическую систему; ни одного шага для этого не предпринято. На фоне этого предусматриваемая конфискация имущества осужденного чиновника выглядит блекло.

Кроме того, любой оставивший свой пост чиновник в течении двух лет не будет иметь права работать в тех коммерческих организациях, с которыми имел дело по роду своей деятельности. По здравом рассуждении тяжелее всего придется работникам налоговой, МВД, прокуратуры и вообще всех контролирующих органов — устроиться на работу на территории той же области, где они отбывали государственную службу в таком случае будет достаточно проблематично.

С нетерпением жду обнародования всех изменений в федеральное законодательство.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 6.

Сегодня, восемнадцатого сентября 2008 года в первом чтении практически единогласно (более чем 310 голосами) были приняты законопроекты «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля (надзора)», «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу замены лицензирования обязательным страхованием гражданской ответственности».

Все эти законопроекты направлены на снижение бремени постоянного контроля за деятельностью малого и среднего бизнеса и приняты во исполнением Указа Президента РФ от 15 мая 2008 г. № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности». Особо следует отметить то факт, что в случае окончательного принятия указанных законопроектов все контролирующие органы лишатся права проводить проверки по собственной инициативе — только в плановом порядке и при этом одно предприятие не может проверяться чаще, чем раз в три года.

Исключения составляют внеплановые проверки: по жалобам и с санкции прокурора субъекта Федерации. Также это касается органов МВД, знаменитые подразделения ИАЗ фактически утратят свое влияние, а, возможно, будут вообще расформированы за ненадобностью и их функции перейдут другим отделам.

Фактически это маленькая революция в существующей правоохранительной системе: закончатся постоянные проверки выбитых чеков со стороны налоговой, соблюдения охраны труда со стороны трудовой инспекции и противопожарной безопасности. Не исключено, что штатная численность всех этих служб (а именно инспекторов) будет значительно сокращена. Работы прибавится у прокуратуры, так как подобное согласование раньше никогда не проводилось, это совершенно новое направление работы.

© Lawhack.ru – 2008. Комментировать.

Закон старается предусмотреть все варианты, чтобы не допустить влияния на присяжных, однако такие попытки есть всегда. Начиная от прямого давления и кончая подкупом — все средства идут в ход.

Сегодня завершился любопытный инцидент, связанный с участием присяжных в деле о громком убийстве первого заместителя председателя Центробанка А. Козлова. Московским городским судом еще двое присяжных были отстранены по ходатайству стороны обвинения.

До этого ряды «народных судей» уже редели:

3 июля один из основных присяжных по делу Сергей Левин (значится под номером 12) пытался подкупить трех своих коллег-заседателей, являющихся запасными на процессе.

Сейчас же двух присяжных задержали милиционеры за совершение административного правонарушения — распитие спиртных напитков в общественном месте.

Сотрудниками ОВД были задержаны и доставлены в отдел Александр Попов и Владимир Гершуни, распивавшие спиртное на детской площадке, то есть в общественном месте. Выяснив, что задержанные являются присяжными и обладают, как и судьи на время процесса, неприкосновенностью, милиционеры задержанных освободили.

Разумеется, этот факт не мог остаться незамеченным и обвинение выступило с ходатайством о сложении с них полномочий присяжных. Вроде бы все логично и правильно, если бы не то, что нарушители говорят интересные вещи:

На заседании Попов и Гершуни заявили, что действительно пили пиво по дороге к метро, однако делали они это не на детской площадке.

Кроме того, они утверждают, что стражи порядка заранее знали, в каком именно судебном процессе участвуют присяжные и задавали им вопросы, связанные с делом об убийстве Козлова.

В любом случае, сегодня суд сложил полномочия присяжных с указанных лиц.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 3.

Если быть честным, то первая реформа бескровно и тихо прошла в законодательных органах: такой состав Государственной Думы, как сейчас — уникален в силу своей практической однопартийности. Нет смысла спорить, плохо это или хорошо, но тем не менее мы имеем мощную политическую систему, которая не будет заниматься внутренними дрязгами и бороться за власть сама с собой, все уже спланировано.

Сегодня же Президент говорил о необходимости реформирования судебной системы. Распоряжение «Об образовании рабочей группы по вопросам совершенствования законодательства Российской Федерации о судебной системе» в том числе определяет приоритетными направлениями деятельности рабочей группы:

обеспечение разумных сроков рассмотрения дел в судах, безусловное исполнение судебных решений, улучшение подготовки и переподготовки судей и кандидатов в судьи, создание системы возмещения гражданам и юридическим лицам вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство и исполнение судебных решений в разумные сроки

Как видно, основных направлений два:

- уменьшение волокиты как в судах, так и при исполнении судебных решений, ответственность государства за судебные ошибки и
- улучшение качества судебной системы.

Кадры, как известно, решают все, и именно это имелось ввиду. Президент отметил, что слабые юридические вузы часто выпускают неподготовленных юристов, которые потом вершат судьбы людей.

На совещании в Кремле, где и было озвучено вышеназванное распоряжение, интересную историю рассказал председатель высшего Арбитражного суда. Он подписал представление о лишении полномочий председателя Арбитражного суда Московского округа Л. Майковой.

Причиной послужило то, что последняя якобы осуществляла неблаговидные операции с недвижимостью. Именно неблаговидные, а не незаконные, как подчеркнул Иванов:

Я считаю, что этические нормы все-таки были нарушены при решении квартирного вопроса. И важный момент состоит в том, что этот квартирный вопрос решался в условиях, когда Людмила Николаевна Майкова не считалась нуждающейся в улучшении жилищных условий. Но и для нас очень важно то, что обычный человек к такому способу улучшения своих жилищных условий при любых обстоятельствах прибегнуть не может.

Также на совещании проявил себя вновь назначенный министр юстиции А. Коновалов, согласившись с необходимостью реформ:

[...] должность судьи должна стать вершиной карьеры любого юриста.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 5.

Одна преамбула заслуживает цитирования, ей установлено то, о чем так много говорили в последнее время Путин и Медведев:

В целях ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности, в первую очередь в сфере малого и среднего предпринимательства…

Очевидно, что документ подготовлен уже давно, но выпущен только сейчас, после инаугурации, чтобы правление нового Президента было отмечено положительными сдвигами. Вообще, документы такого плана, в которых Президент указывает Правительству разработать и внести в Думу законопроект, немного популистские, но чрезвычайно эффективные: вряд ли он не пройдет в проправительственной Думе.

Тем не менее, по содержанию этот Указ от 15.05.2008 г. «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» чрезвычайно интересен. При реализации всех заложенных в нем положений вести малый бизнес в России станет намного проще.

В том числе, предусматриваются следующие моменты:

проведение планового мероприятия по контролю (в том числе по отдельным видам лицензионного контроля) в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя каждым органом государственного контроля (надзора) не более чем один раз в три года (кроме налогового контроля)

Следует обратить особое внимание на слово «надзора». Надзор в РФ осуществляет исключительно прокуратура и это ограничение — новое слово. Ранее плановые проверки проводились постоянно, в соответствии с некоторыми приказами Генерального прокурора даже не менее двух раз в год. Вообще, ни один нормативный акт, кроме ФЗ «О прокуратуре РФ» не предусматривал какие-либо ограничения надзора. Большую роль прокуратуры также подчеркивает следующее положение:

проведение внеплановых мероприятий по контролю в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства только в целях выявления нарушений, представляющих непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, по согласованию с прокурором субъекта Российской Федерации

Вот так. Проведение проверки по жалобе в отношении забегаловки, в которой продают бутерброды с протухшим сыром станет возможным лишь по согласованию с прокурором области. Налоговые проверки, ККТ и прочее вообще невозможны вне плана, а по плану — раз в три года. Между прочим, в указанном абзаце нет слова «надзор» — скорее всего для общего надзора прокуратуры все-таки будет сделано исключение. В таком случае, вкупе с необходимостью согласования внеплановых проверок с прокурором субъекта, прокуратура лишь укрепит свои позиции как надзорный орган.

исключение внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок деятельности субъектов малого и среднего
предпринимательства, а также возможности составления должностными лицами этих органов протоколов об административных правонарушениях в области
предпринимательской деятельности

Несколько расплывчатая формулировка, касающаяся понятия «внепроцессуальных прав» — толковать это можно совершенно по-разному. Но этим однозначно существенно значительно сократятся полномочия органов МВД по контролю и фактически канут в небытие отделы ИАЗ (исполнения административного законодательства), которые сейчас являются грозой малого предпринимательства.

Кроме того, Указ предусматривает уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности, замену обязательной сертификации продукции на декларирование качества, а лицензирования — на обязательное страхование ответственности либо предоставление финансовых гарантий.

Органы власти субъектов РФ будут обладать полномочиями по сдаче помещений в аренду субъектам малого и среднего бизнеса по льготным ценам, а если последние арендуют помещения более трех лет – возможна продажа без аукциона и с рассрочкой оплаты.

На мой взгляд, последние положения содержат коррупционные элементы, так как такой упрощенный порядок не может не повлечь злоупотребления. В целом же существенное ослабление всех контролирующих органов может привести к значительному снижению качества услуг малого бизнеса. Со временем — 2-3 года, вопросы качества решатся сами собой из-за высокой конкуренции, но это время будет поистине смутным.

Усиление функций прокуратуры выглядит логичным на фоне слухов о передаче полномочий по общему надзору под контроль министерства юстиции в ближайшем будущем.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 4.

Все такие конторы условно делятся на три типа:

1. Мошенники.
2. Имеющие знакомых в ФМС.
3. Предприимчивые люди, имеющие знакомых, которые имеют знакомых в ФМС.

Мошенники просто возьмут деньги и в лучшем случае будут представлять интересы в органах ФМС (федеральная миграционная служба) — паспорт будет выдан в общем порядке и в установленные законом сроки. Кстати несмотря на то, что я их называю «мошенниками», это единственные из рассматриваемых честные по отношению к государству люди, они только вводят в заблуждение своих клиентах об ускоренных сроках.

В худшем случае они скроются с деньгами и общегражданским паспортом, а потом потерпевший оказывается учредителем нескольких фирм-однодневок или должником банков.

Последние два типа очень похожи и отличаются только тем, что услуги третьих намного дороже — прибыль распределяется между ними, как посредниками, и теми, кто действительно помогает ускорить процедуру выдачи.

Законом предусмотрен 30-дневный срок выдачи загранпаспорта, но минимальный срок не установлен. Все это время уходит на обработку документов и уточнение, не является ли кандидат преступником, должником и так далее. Если лицо, желающее получить загранпаспорт, является госслужащим, запрашиваются сведения в ФСБ. Значительно усложняется процедура для лиц, имеющих разнообразные допуски, но мало кому из них в голову приходит воспользоваться услугами организаций-посредников.

Таким образом, с учетом всех вышеизложенных соображений, срок выдачи загранпаспорта при нормальной загрузке ФМС для среднестатистического гражданина редко превышает десять дней. Ньюанс в том, что непосредственной выдачей (как и приемом документов) оформленных в областном отделении паспортов занимаются районные отделения. Срок увеличивается из-за этой передачи документов, иногда даже специально подгадывается так, чтобы готовые паспорта поступали точно в месячный срок.

В этих условиях человеку, обладающему знакомствами, довольно просто «организовать» оформление паспорта за 10-15 дней. Более короткий срок возможен только если «вести» паспорт от подачи документов до его выдачи, включая областную ФМС, но это очень сложно и совершенно неосуществимо в крупных объемах. В практике я встречал случаи, когда загранпаспорт выдавался в течении суток, но этому способствовали исключительные условия.

Таким образом, острой необходимости в услугах посредников нет, в лучшем случае срок выдачи паспорта будет составлять полторы-две недели. В худшем есть шанс остаться без денег и незаметно для себя получить «в нагрузку» долги по кредитам, стать «учредителем» предприятий, созданных для легализации и т.д.

Кроме того, не стоит забывать, что в любом случае за этим стоит коррупция и пользуясь подобными услугами вы кормите ее с руки. Чем больше «заказных» паспортов в обработке, тем дольше их получение для рядовых граждан — проблему долгого получения загранпаспортов можно решить очень просто.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 7.

Юрий Чебураков появился в Ростове летом 2007 года и представился прокурором, направленным для проверки работы силовых ведомств, в особенности подразделений ГИБДД.

Встретившись с начальником отдела ГИБДД УВД по Волгодонску, он попросил предоставить ему мобильный телефон для служебных целей. Затем наведался к инспектору отдела ГИБДД УВД по Семикаракорскому району. Пообещав помочь перевестись на работу в полк ДПС в Ростове, попросил за услугу 15 тысяч рублей. Через несколько дней мошенник беседовал с исполняющим обязанности командира Зимовниковского взвода полка ДПС ГИБДД: угрожал неприятностями на службе, а за молчание хотел получить 13 с половиной тысяч рублей. Отказать «шишке» не решился никто, а уж заподозрить в обмане и подавно – лжеревизор передвигался в милицейской машине со спецномерами, говорил и вел себя очень уверенно.

Задержали Чебуракова с поличным, когда он получал вышеупомянутые 15 тысяч.

Как выяснилось чуть позже, аферист уже имел судимость за мошенничество по 27 эпизодам! И не где-нибудь, а в том же Ростове.

Суд признал его виновным не только в мошенничестве, но и в незаконном хранении боеприпасов – у афериста обнаружили 50 патронов.

Художества жулика суд оценил в 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

На самом деле шансов у «прокурора» не было никаких. Первым делом любой начальник ГИБДД при возникновении проблем по личным неофициальным каналам связался бы со знакомыми в ГУВД, московскими начальниками и местной прокуратурой. Только эти действия в течении суток привели бы к тому, что непонятное происхождение мошенника было бы выявлено — Москва бы отрицала его существование.

Вызывает широкую улыбку размер поборов, которые «московский чиновник» хотел получить — 13.5, 15 тысяч рублей это просто смешно — треть зарплаты. Такие суммы сразу вызовут подозрение, возможно что «в интересах следствия» настоящий размер не называется, но указанные в статье суммы совершенно несерьезны.

Наконец, непогашенная судимость в том же регионе — Ростове — однозначно в любой момент могла всплыть, тем более при общении с милицией.

Все это и является причиной того, что его задержали так быстро — при первой же передаче денег. Оопять же только совершенно незнакомый с работой органов человек может потребовать взятку у незнакомых людей, не опасаясь попасться. Скорее всего, милиция решила наказать «зарвавшегося» проверяющего, «реализовав» его на взятке при молчаливом согласии местной прокуратуры, которая официально не была уведомлена Москвой о приехавшем проверяющем. Проверяющего бы попугали и отпустили в обмен на хорошую справку о результатах проверки, но при разборе его личность была установлена и обман раскрыт.

Мило выглядит эпизод с незаконным хранением боеприпасов — вдогонку милиция скорее всего привесила ему и эту статью. Зачем иначе ему возить с собой 50 патронов без оружия?

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 8.

Новые пользователи могут регистрироваться, оставив свой почтовый адрес (но владельцы предупреждают что это может затянуться на неопределенный срок) или по приглашению уже существующего пользователя. Предчувствую скорую торговлю этими приглашениями, как приглашениями за закрытые torrent-трекеры.

Этот ресурс способен сильно ударить по авторитету власти. Простые люди могут получить доступ к адресам проживания высокопоставленных должностных лиц, в том числе судей, депутатов. База автомобильных номеров может использоваться для планирования и совершения преступлений.

При всех высказываниях о необходимости сделать информацию свободной существование radarix.com несет определенную опасность и я уверен что властные структуры РФ примут меры к прекращению деятельности ресурса в ближайшее время.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 10.

Вдумайтесь, мы контролируем наш малый бизнес по 45 направлениям! И осуществляют этот надзор порядка 30 органов, причем только на федеральном уровне. Когда слышишь такие цифры, приходит в голову мысль запретить любые проверки. В таком случае никому не придет в голову вытягивать деньги из коммерсантов.

При этом глава Минэкономразвития предложила запретить надзирающим органам вообще приходить на предприятия, мотивируя это тем, что их задача — разбирать конкретный случай, когда имеет место нарушение прав и интересов третьих лиц. Привлечение к ответственности в таком случае будет возможно, только если вина организации будет установлена в результате жалобы или обращения третьих лиц.

Д. Медведев: Предложена абсолютно радикальная мера. Я думаю, что у сотрудников пожарных служб, санитарно-эпидемиологического надзора, милиции это вызовет некоторые эмоции. Здесь перечислялось в основном то, чем упомянутые структуры занимаются и на чем зарабатывают деньги как легально, так и неофициально.

Конечно, в настоящее время еще ничего не решено, но по моему глубокому убеждению введение такой практики без изменения структуры контролирующих органов ни к чему хорошему не приведет, фактически выведет бизнес из-под контроля государства. А современный бизнес к этому не готов.

© Lawhack.ru – 2008. Комментарии – 4.