В который раз Генеральный прокурор Ю. Чайка сделал заявление о необходимости создания единого следственного органа.
Это ненормально, когда один и тот же состав преступления в нашей стране могут расследовать 3-4 ведомства, в которых функционирует огромный управленческий аппарат. Кроме того, разнятся и методики расследования.
[...] все должно быть единое: единый следственный комитет, единые методики расследования, единый опыт работы, единая форма подготовки и переподготовки кадров.
В целом критика в адрес СКП сдержанная, однако имеет место
[...] несовершенство нашего законодательства: не удалось сохранить баланс между надзором и руководством следствием.
Ничего конкретного о создании нового органа (раньше говорили что он будет зваться «Федеральная служба расследований») нет, это просто очередное заявление.
За кулисами говорят, что его создание сейчас даже не обсуждается — не то время. Также не будут возвращены прокуратуре полномочия по возбуждению уголовных дел, о таком законопроекте я писал в октябре.
А вот возвращение в полном объеме функций прокуратуры по надзору за следствием якобы планируется поздней весной 2009 года и вышеприведенные заявление Ю. Чайки вполне вписываются в эту концепцию.
Арсений, не хотите написать пост на тему т.н. «нотариально заверенного скриншота»? Интересно было бы почитать, если вам что-то известно на эту тему. О практике т.н. «протоколов осмотра сайта» и т. п. Вот, например, такой интересный документик нашел: volgograd.arbitr.ru/svd/cnt/practic/actsdata/tperiodicdocument814968