В России смертная казнь отменена практически сразу после отказа от коммунистического строя. Хорошо это или плохо — вопрос отдельной долгой дискуссии, в которой с точки зрения современной морали и целесообразности нельзя найти однозначный ответ.
С одной стороны, смертная казнь является самым эффективным инструментом системы уголовного преследования и профилактики преступлений, а с другой — ошибка системы может привести к непоправимым последствиям — смерти невинного человека.
Тем не менее, в нашем государстве уже несколько веков не было квалифицированной смертной казни. Квалифицированной юристы называют смертную казнь когда закон предусматривает несколько ее видов, в зависимости от преступления. В СССР вид казни был только один — расстрел, до этого в царской России — повешение.
В США применяются различные виды смертной казни — инъекция, электрический стул, расстрел, однако квалифицированной казнью назвать это фактически нельзя — в каждом штате свой вид и назначается преимущественно он, независимо от тяжести преступления.
В чистом виде квалифицированная казнь сохранилась в странах, исповедующих Ислам, в том числе Иране. Там постоянно применяются такие её виды, как побивание камнями, повешение и тому подобное. Буквально на минувшей недели побиению камнями были подвергнуты несколько женщин, этот вид казни вообще распространен за сексуальные наказания (в конкретном случае — прелюбодеяние).
Вообще этот вид казни известен очень давно, есть даже специальный латинский термин — lapidatio. Широко распространен этот вид наказания был среди греков и иудеев, а также он увековечен в Библии («кто сам без греха, пусть первым бросит камень»).
В Иране к этому вопросу до сих пор подходят с особой щепетильностью: статья 119 УК уточняет, что:
При наказании камни должны быть не слишком большими, дабы приговоренный не погибал от малго количества ударов; также камни не должны быть чрезвычайно малы.
Современное и самое популярное описание смертной казни в Иране, записанное со слов очевидца, выглядит так:
Рядом с пустырем из грузовика высыпали множество камней и гальки, затем привели двух женщин, одетых в белое, на их головы были надеты мешки… На них обрушился град камней, окрасивших их мешки в красный цвет… Раненые женщины упали, и тогда стражи революции пробили им головы лопатами, чтобы окончательно убить.
Недавно Иранское правительство заявило, что собирается заменить побивание камнями другим видом наказания. Учитывая суровость Шариата, я бы не рассчитывал на то, что это не будет казнью.
Вопрос о несчастных Иранских женщинах, конечно не ставиться в дискуссии, в которой с точки зрения морали, закона и справедливости обсуждается возможность или даже необходимость смертной казни, а с другой стороны о недопустимости ее применения.
Но существуют еще такие понятия как возмездие и воздаяние — хоть это и отвлеченные термины, но тем не менее имеют право существовать в юридической науке. Для примера можно вспомнить национальное право Индии и Китая, где наказание за преступление является способом восстановления: мира, гармонии с природой, со всем окружающим миром и это есть уврачевание последствий преступления.
Таким, образом наказание за страшное злодеяние имеет цель не только наказания, но и еще дополнительную цель, (а может быть ее можно считать основной целью казни): в_о_з_м_е_з_д_и_е.
Что такое возмездие, можно рассуждать довольно пространно, но для краткости определим как, то возможное что может хоть как-то уврачевать последствия преступления.
Цель наказания пожизненным сроком достигнута будет, но возмездия нет и по следующим причинам:
* преступник совершил ряд убийств с отягчающими обстоятельствами, при этом он не раскаивается и не забывает детали своих злодеяний, но вспоминая их опять мысленно совершает это же убийство (могут возразить — за мысли никого не судят, но в этом случае мысли препятствуют совершению воздаяния за преступление).
* или убийца вспоминая и рассказывая сокамерникам какую власть имел над человеческими жизнями получает от этого некое страстное удовольствие, что также можно рассматривать как моральное преступление и оскорблением его жертв, тем более если после 20 лет тюрьмы у него станет расспрашивать об этом журналист или писатель.
Поэтому, смертная казнь это даже не наказание, а закономерный итог совершенных беззаконий, и единственное возможное возмездие, именно возмездие, а не наказание, т.к. наказание подразумевает исправление, а возмездие требуется со стороны всех оскорбленных этим преступлением.
Возмездие не предусмотрено законодательством ни одной европоподобной страны, у нас главное — правосудие и перевоспитание.
Принцип талиона считается дикостью вот уже две сотни лет, и лишь «варварские восточные племена» его придерживаются, хоть и полуофициально. Может, поэтому у них и статистика по преступлениям в разы лучше.
А их дети и отморозки едут развлекаться в «цивилизованные» страны, где за проступок не будет совершенно ничего.
СМИ сообщали, что незадолго до этих событий глава Европарламента обратился к иранским властям с просьбой сохранить жизнь двум молодым людям, которых обвиняют за преступления, совершенные ими в несовершеннолетнем возрасте. Только информации о том, что Иран как-то откликнулся на эту просьбу я не нашел. Скорее всего послание проигнорировали, но сам факт того, что несовершеннолетних приговорили к смертной казни шокирует. А то что у нас данный вид наказания отменили, так это хорошо.
Читая пост, почему-то вспомнил про принудительную эвтаназию…
Любопытная статья, да и сам сайт я смотрю очень даже не плох. Попал сюда по поиску из Яндекса, занес в закладки :)