<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Налоги и сборы — что это</title>
	<atom:link href="http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/</link>
	<description>Отмычки к законам</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 07:58:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Автор</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-2777</link>
		<dc:creator>Автор</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 10:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-2777</guid>
		<description>Это нарушение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это нарушение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: dna</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-2776</link>
		<dc:creator>dna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-2776</guid>
		<description>Интересно, а если я оплачиваю какой-то сбор в сберкассе, а с меня требуют еще 10 рублей - отдельным чеком &quot;за бланк&quot; - это нарушение? или правило касается только налогов?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, а если я оплачиваю какой-то сбор в сберкассе, а с меня требуют еще 10 рублей &#8212; отдельным чеком &#171;за бланк&#187; &#8212; это нарушение? или правило касается только налогов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lex_utov</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>lex_utov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1702</guid>
		<description>Какая в принципе разница. Что налог, что сбор - все с одних и тех же карманов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какая в принципе разница. Что налог, что сбор &#8212; все с одних и тех же карманов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 10:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1649</guid>
		<description>У меня даже сомнений по этому поводу никогда не возникало =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня даже сомнений по этому поводу никогда не возникало =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 05:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1647</guid>
		<description>В литературе, посвященной гражданскому (арбитражному) процессу, видел такую мысль: 
Государственная пошлина за обращение с иском (заявлением) в суд, по большому счету, не компенсирует расходов на судопроизводство. Скорее, она предназначена для подтверждения серьезности заявлений и намерений истца.
Типа, чтобы все кому ни попадя с заявлениями в суд не шли...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В литературе, посвященной гражданскому (арбитражному) процессу, видел такую мысль:<br />
Государственная пошлина за обращение с иском (заявлением) в суд, по большому счету, не компенсирует расходов на судопроизводство. Скорее, она предназначена для подтверждения серьезности заявлений и намерений истца.<br />
Типа, чтобы все кому ни попадя с заявлениями в суд не шли&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1641</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1641</guid>
		<description>Ну они сборы хотя бы потому, что называются именно так =)

По существу это, разумеется, больше смахивает на налог и такое стало возможным наверняка всвязи с тем, что кому-то было лень проводить это как налог.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну они сборы хотя бы потому, что называются именно так =)</p>
<p>По существу это, разумеется, больше смахивает на налог и такое стало возможным наверняка всвязи с тем, что кому-то было лень проводить это как налог.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: bpdq</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1636</link>
		<dc:creator>bpdq</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 14:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1636</guid>
		<description>«Если объяснять на пальцах, то налог это то, что платят постоянно, а сбор — один раз».

Неправильно. Налог на дарение или на наследование платят один раз. Таможенную пошлину (которая тоже к налогам относится) платят один раз.

Регулярность уплаты — неверный критерий.

На самом деле, чётко разграничить налоги и сборы в нашей налоговой системе бывает проблематично даже профессионалам.

Но если уж нужен какой-то конкретный критерий, то налоги выполняют две функции: а) приносят доход государству; б) выполняют регулятивную функцию. В свою очередь сборы призваны компенсировать (и только) расходы гос. органов на совершение каких-либо действий в пользу плательщика сбора. То есть, паспорт нужно сначала напечатать, это стоит 200 р. (условно). Так что прежде, чем получить паспорт гражданин должен пойти и возместить государству эти 200 р. расходов. Как-то так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Если объяснять на пальцах, то налог это то, что платят постоянно, а сбор — один раз».</p>
<p>Неправильно. Налог на дарение или на наследование платят один раз. Таможенную пошлину (которая тоже к налогам относится) платят один раз.</p>
<p>Регулярность уплаты — неверный критерий.</p>
<p>На самом деле, чётко разграничить налоги и сборы в нашей налоговой системе бывает проблематично даже профессионалам.</p>
<p>Но если уж нужен какой-то конкретный критерий, то налоги выполняют две функции: а) приносят доход государству; б) выполняют регулятивную функцию. В свою очередь сборы призваны компенсировать (и только) расходы гос. органов на совершение каких-либо действий в пользу плательщика сбора. То есть, паспорт нужно сначала напечатать, это стоит 200 р. (условно). Так что прежде, чем получить паспорт гражданин должен пойти и возместить государству эти 200 р. расходов. Как-то так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://lawhack.ru/27-10-2008/nalogi-i-sbory-chto-eto/comment-page-1/#comment-1614</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=223#comment-1614</guid>
		<description>:)
Всегда с особым вниманием и даже придирчивостью читаю посты в блогах, посвященные финансово-правовой тематике. Прошу прощения.

Здесь могу сказать, что это конкретный ответ на конкретный вопрос.

Правда, есть некоторые моменты, с которыми можно поспорить (например, с тем, что сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов является сбором и др.), что, само по себе, не умаляет ценность ответа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:)<br />
Всегда с особым вниманием и даже придирчивостью читаю посты в блогах, посвященные финансово-правовой тематике. Прошу прощения.</p>
<p>Здесь могу сказать, что это конкретный ответ на конкретный вопрос.</p>
<p>Правда, есть некоторые моменты, с которыми можно поспорить (например, с тем, что сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов является сбором и др.), что, само по себе, не умаляет ценность ответа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

