Вопрос от Михаила:
Совершил обгон транспорного средства с выездом на полосу встречного движения после знака «обгон запрещен».
Но теперь правилами разрешено совершать данный маневр, если разметка не запрещает этого сделать. Разметки на этом участке нет вообще никакой. Прав ли был сотрудник ГИБДД изъяв у меня права?
«Полоса движения» в соответствии с Правилами — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Пункт 9.7. Правил дорожного движения гласит, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Однако это значит только то, что на дороге не действуют правила дорожной разметки и все. Все остальные требования ПДД — действуют.
Скорее всего на том участке дороги висел знак 3.20 «обгон запрещен». По существующей практике в большинстве регионов (это именно практика, законом никаких разъяснений не дается и в принципе можно обжаловать подобные решения) знаки имеют больший приоритет, чем разметка и уступают по своей силе только сигналам регулировщика.
Таким образом, если обогнать транспортное средство в зоне действия знака, то это будет квалифицироваться как нарушений ПДД. Суд скорее всего займет сторону сотрудников ГИБДД.
Более того, даже если бы на том участке присутствовала «пунктирная» разметка и висел знак 3.20, обгон также был бы запрещен.
Если знак 3.20 стоит на удалении не менее 100м. от пунктира вопрос может решиться в вашу пользу,но при условии что со знаком 3.20 есть еще знак,либо рельеф местности позволяет установку знака у начала пунктира и это значит что обгон запрещен в этом направлении по этой стороне если это не так то можно доказать в суде что разметка и знаки стоят не по нормативам приложив обязательно схему от руки этого участка дороги.И обязательно заставить инспектора нарисовать схему нарущения в протоколе.
по данному вопросу на официальном сайте ГИБДД юыло опубликовано письмо, где в чиле прочего говорится «При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.»
http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
только мало кто его читал и на дороге на сайт не залезешь
«знаки имеют больший приоритет, чем разметка» — это кто такое сказал?
«только мало кто его читал и на дороге на сайт не залезешь» — это не отменяет приказ руководителя ГИБДД.