Помню, что когда только начиналась история с Ходорковским, неофициальным гимном события была вот эта композиция. Спор о свободе сегодня решился в суде. Судя по всему, не в последний раз.
Три года назад один из самых влиятельных людей страны, владелец компании «ЮКОС», был приговорен к реальному лишению свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Основным обвинением изначально было именно неуплата налогов, однако максимальным наказанием за это было только условное лишение свободы. Позже в обвинительном заключении появились и иные статьи, куда более тяжкие: мошенничество, присвоение чужого имущества и так далее.
После обжалования срок наказания был снижен до 8 лет (изначально — 9) и сейчас подошел срок подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Осужденный давно не появлялся на публике, что неудивительно — в местах лишения свободы раздавать интервью не получится. Тем не менее Ведомости смогли задать Ходорковскому ряд вопросов и получить довольно любопытные комментарии.
— Вы говорите, что не признаете себя виновным, но ведь само ходатайство об УДО означает ваше фактическое согласие с приговором, а это гарантия того, что активы ЮКОСа уже вполне легально останутся у «Роснефти», «Газпрома» и других приобретателей [...]
— [...] для меня нефтяная тема уже в прошлом, а я не люблю оглядываться назад, так как это непродуктивно. Я уже сказал в суде, что не намерен возвращаться в нефтегазовый бизнес и добиваться пересмотра неправосудных решений, касавшихся компании ЮКОС.
Самым же любопытным остается это высказывание, в пику новым «оранжевым» и прочим «несогласным» с «обороняющимися». Осужденный, пробывший почти пять лет под стражей Ходорковский искренне уверен, что:
— Многие мои оппоненты считают, что я считаю несправедливым именно избирательность применения закона, т. е., мол, все нарушали, а наказывают меня одного.
Это неправда! Мои сторонники часто говорят, что у нас закон позволяет посадить любого. И это не так!
Считаю, что наш Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы хоть и не идеальны, но вполне цивилизованны и приемлемы для демократической страны. Убежден также, что и людей, нарушающих федеральный закон, у нас на самом деле не так много, во всяком случае, не больше, чем во многих других развитых странах мира.
Решение об условно-досрочном освобождении Ходорковского суд принял сегодня.
[...] в ходатайстве отказать, постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинском областном суде.
Причины были известны еще до подачи ходатайства: непогашенное дисциплинарное взыскание, отсутствие поощрений, негативные характеристики и, самое главное, отсутствие раскаяния.
Предвижу огромное число статей по этому поводу и комментариев, критикующих решение суда.
Комментарии — 5
Да выпустить его уже пора давно, чего зря мариновать то, отдал ведь вроде все.
Так себе основания для отказа в УДО, если честно…
Ну почему так себе — формальные, но честные.
Никаких значимых оснований, не хотят его выпускать, он опасен нынешнему руководству страны.
И чем же? (Или это спамерский пост? =)