С моим знакомым случилась история, которую можно считать классической. Не найдя счастья в личной жизни и разведясь с женой, отправился во все тяжкие. Спустя примерно год познакомился с женщиной, которая уже была беременна и прожил с ней некоторое время.
Официально в браке не состоял, но помогал при родах и немного после. На «невинный» вопрос о том, можно ли дать ребенку его фамилию, легкомысленно согласился. Спустя некоторое время он покинул (довольно мирно) и эту женщину и почти забыл этот эпизод своей жизни, если бы не недавние события.
Спустя шесть лет после расставания его холостое вечернее времяпрепровождение прервали судебные приставы. Предъявив ему исполнительный лист за неуплату алиментов в течении семи лет (на сумму 140 тыс. рублей), они принялись описывать имущество.
От подобной ситуации в принципе не застрахован никто. Во время финансового кризиса непорядочной женщине не составило труда обратиться в суд и взыскать алименты, «не уплачиваемые» на протяжении многих лет. Представленных ею документов хватило суду для вынесения решения даже в отсутствие ответчика.
Знакомому пришлось обращаться в суд с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока. На предварительной беседе с судьей выяснилось, что женщина выдавала его за отца ребенка. Скорее всего, для убеждения суда потребуется назначать экспертизу и если группа крови совпадет скорее всего понадобится более глубокое и дорогое исследование ДНК. Исход судебного разбирательства не вызывает сомнений, но затраченное время и силы вернуть будет невозможно. Также добропорядочность не позволяет ему обратиться в суд с заявлением о возмещении морального вреда, либо в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. Примет ли суд решение о наличии в действиях матери признаков преступления, неизвестно.
Представьте, как в аналогичной ситуации пришлось бы женатому мужчине, политическому деятелю или просто человеку, для которого такая ситуация при огласке в любом случае оставила бы пятно на репутации? Скорее всего, он предпочел бы не придавать гласности этот вопрос и просто заплатить. А потом еще и еще, фактически это шантаж.
Для того, чтобы исключить подобные казусы, надо даже в юном возрасте тщательно обдумывать свои действия и поступки. Конечно, чувства обычно берут верх над разумом, но в момент, когда это будет происходить следующий раз, вспомните эту историю.
Дааа…печальная история…Но хотябы позновательная, спасибки !
Жалко,что честный человек стал жертвой обстоятельств.А у нас в Тюмени есть злостные алименщики,вот например [удалено],он постоянно уклоняется от алиментов.О бедный работая в [удалено] платит 435руб.
Приносит приставу спрравку ,что получае прикиньте-1800 рубл,подписывает справку его жена, генеральный директор -его папаша. Весь «этот мутный семейный подряд»как пишут в инете про [удалено] учат дем и ночью как уклониться
от алиментов ,во главе стоит мамаша [удалено].Нужно скаказать,что алименщик оказался понятливым,недаром его лишили родительских прав. Беспрепятственно выезжает за границу,хотя у судебных приставов имеется заявление ,чтобы не выпускали за границу из-за долгов по алиментам.Считаю алименщиков нелюдями ,так как элементарные человеческие качества им не присущи!Я когда на работе рассказала сослуживцам ,удивлению и негодованию их не было предела.Ждем закона об алиментах,если он когда либо будет принят и алименщики получат по заслугам!!!
Удивлена,кто удалил фамилию Одинцова Александра михайловича 1981 года рождения,работающего в ООО Тюмень Великая ,злостного алименщика,работающего в ООО Тюмень Великая? У кто-то имеет материальный интерес от этого? Или другая причина?А?
С каких пор у алименщиков злостных появились защитники ,поимейте совесть.
Как известно, экономическая преступность возникает гам и тогда, когда есть возможность конкурировать с легальной экономикой при производстве наиболее доходных товаров и услуг. Вполне очевидно, что экономическая преступность отражает состояние легальной экономики: чем оно хуже, тем более доходно и более активно проявляет себя организованная экономическая преступность. По этому поводу Карафелов Александр Миронович, активно возражает. Он считает, что в данном случае понятия перевернуты с ног на голову. О какой возможности конкурировать с легальной экономикой, может идти речь, пишет он в своей статье «Преступления поневоле». Это легальная экономика не может конкурировать с теневой…. Только неотвратимость наказания за экономические преступления позволит, игрокам рынка оказаться в равных, с точки зрения конкуренции, условиях и даст возможность играть по правилам, ни только заявленным, но и обязательным к исполнению. Преступность будет пытаться конкурировать с легальной экономикой, только до тех пор, пока будет оставаться надежда на безнаказанность.