Сегодня ровно неделя с момента убийства прокурора Саратовской области Григорьева Е.Ф.
Семь дней прошло с этого жуткого события, страсти потихоньку улеглись, но ничто не сможет стереть из памяти этот вопиющий факт.
Несмотря на трагизм ситуации, СМИ пытаются выжать все и часто несут откровенную чушь и показывают некомпетентность. Как сейчас помню первые выпуски новостей на эту тему: якобы для расследования инцидента был создан «специальный следственный комитет», руководителем которого «был назначен» Никитин Н.В.
Этот комитет создан еще в сентябре и к происшедшим событиям не имеет никакого отношения. Над расследованием работает группа из сотрудников этого комитета, руководителем которого еще в сентябре и был назначен Никитин. Чрезвычайно раздражает уверенность, с которой журналисты несут с экрана эту чушь.
Тогда же в телепередачах показывали заместителя начальника комитета, опытного специалиста, женщину, которая, постоянно прерываясь от волнения, рассказывала об обстоятельствах дела. Вместо того, чтобы вырезать и снять заново эпизод, падкие до красивых моментов представители четвертой власти по несколько раз в день смаковали эти моменты. Грустно и обидно.
Удовлетворительного качества комментарии я встретил лишь на SarBC.ru:
Cудебно-медицинская экспертиза показала, что смерть Евгения Григорьева наступила от первого выстрела в грудь. Второй выстрел был произведен в лоб.
Любой присутствующий на панихиде и видевший тело скажет, что вряд ли выстрел был произведен в лоб. Кроме того, сама формулировка «в лоб» отдает какой-то пошлятиной.
Рядом с телом обнаружены и изъяты пуля и гильза калибра 9 мм. Вторая пуля изъята из тела.
Просто подумайте и постарайтесь соотнести эту фразу и предыдущую. Первый смертельный выстрел, а пуля рядом с телом. Второй, несмертельный, «в лоб» — пуля в теле.
В настоящее время следствием отрабатываются несколько версий преступления. Основная версия – убийство, связанное со служебной деятельностью Григорьева. Вторая версия – убийство по мотивам мести за ранее состоявшиеся акты прокурорского реагирования, уголовные дела, иные решения в отношении правонарушителей. Версия убийства из корыстных побуждений, либо сопряженного с разбойным нападением, исключается, так как у потерпевшего ничего похищено не было.
На самом деле версий не может быть так мало. Просто об этом никто не узнает и многие из них должны быть засекречены.
Действительно в рамках расследования был допрошен бывший помощник межрайонного прокурора Ртищева Сергей Сосновщенко. Однако Пахомов полностью опроверг информацию, появившуюся в СМИ о том, что Сосновщенко является подозреваемым; сведения о том, что он дал признательные показания и даже написал явку с повинной тоже названы не соответствующими действительности.
Полная чушь о том, что Сосновщенко причастен к убийству, со скоростью света разнеслась по СМИ. Когда я увидел это по центральному телевидению, то слов не было. Сосновщенко — помощник Ртищевского межрайпрокурора — умудрился украсть из родной прокуратуры сейф и утопить его в водоеме. Документы уничтожены не были, ценности не пропали и вообще мотивы и цели (а также вменяемость человека) остаются тайной. Взятие его под стражу в связи с неявкой в суд по возбужденному по факту хищения сейфа делу журналистами было по совершенно непонятным причинам связано с громким убийством.
Губернатор области пообещал 10 млн. рублей тому, кто сообщит информацию, которая поможет следствию.
Ходят слухи о нескольких больных людях, которые либо пишут явки с повинной, либо оговаривают соседей, либо предлагают следствию с помощью своих парапсихологических способностей найти убийц.
Таким образом, спустя неделю после трагедии, никаких существенных подвижек не произошло. Рутинная работа дала рутинные результаты (свидетели, фотороботы, экспертизы) и это нормально, редко когда удается раскрыть такое дело сразу же.
Если мыслить категориями кинематографа, пепел исполнителей и заказчиком-посредников уже давно должен быть развеян по г. Саратову. Но даже при таком раскладе остается возможность найти заказчика.