Пресс-конференция Путина — как мы будем жить дальше (часть 2)

Если на территории Польши будут размещены такие системы или будет предпринята попытка с их помощью нейтрализовать наш ракетно-ядерный потенциал, что приведёт к абсолютному нарушению стратегического баланса в мире и будет угрожать нашей национальной безопасности, – что нам делать? – мы тогда вынуждены будем предпринимать какие-то ответные шаги, в том числе, возможно, и перенацеливание части наших ударных ракетных систем на те объекты, которые, как мы считаем, будут нам угрожать.

Нам бы не хотелось этого делать.

Последнее время мне упорно кажется, что мировые державы умышленно собираются создать патовую ситуацию в балансе сил. Проблема в том, что никто не знает, насколько эффективна система ПРО, ибо ни разу еще она не применялась.

Атомное оружие не дают «попробовать» другой стороне, чтобы выработать перехватчик и насколько в реальности эффективна система ПРО не знает никто. Тем не менее свои базы распихать по всему миру старается большинство государств и если ядерные ракеты все же взлетят, преимущество будет на стороне тех, у кого больше антиракет и покрыта базами большая часть земного шара.

Тем не менее, по причине, которую я называл выше, развязывание Третьей Мировой — чистой воды игра в рулетку, результат совершенно непредсказуем независимо от количества средств защиты. Вполне возможно, что через 40 минут после начала военных действий население Земли сократится на порядок, а то и на десять.

«Первый канал»: Отказ наблюдателей БДИПЧ и парламентской Ассамблеи ОБСЕ приехать на выборы Президента к нам – это действительно, как говорил Сергей Лавров, некий ультиматум России и попытка давления на нас или что-то такое, на что не стоит обращать внимания?

В.ПУТИН: Не думаю, что у кого-то есть соблазн сегодня предъявлять какие-то ультиматумы России, тем более организации с такой неблагозвучной для русского уха аббревиатурой, как БДИПЧ.

И хочу это подчеркнуть, чтобы это знали и представители нашей прессы, и представители европейской прессы: Россия полностью исполняет все взятые на себя обязательства.

Им нужно приехать за год сюда или за сколько? За три недели или за сколько? Это всё их «хотелки». Они в одну страну направляют 16 человек, в другую – 20, в некоторые страны вообще считают возможным не направлять. А кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учит щи варить там!

Комментарии особо не нужны — ситуация здесь действительно в пользу России. Вообще, зачем нужны эти наблюдатели? Реальный эффект будет только если поставить по наблюдателю на каждый избирательный пункт.

У нас субъекты Российской Федерации стали более дееспособными. Мы реально (хочу это подчеркнуть, и объективные аналитики всё-таки должны со мной согласиться) провели реальную децентрализацию власти вплоть до местного самоуправления. Может быть, пока ещё не все работает, но это точно, обязательно сработает, даже в среднесрочной перспективе.

Мы же передали туда, вниз, и полномочия, и финансовые возможности. Мы сейчас должны просто посмотреть, как это функционирует в реальной жизни.

Про передачу полномочий я подробно писал тут, но повторюсь в ключевых моментах:

В итоге налоговые поступления в местные бюджеты небольших городков с населением 300-400 тыс. человек в год составят 10-20 млн. рублей. Этих денег совершенно не хватит даже на поддержание инфраструктуры, не говоря уже о благоустройстве, ремонте государственного жилья и прочего.

В таком свете, возможно, вступление в силу всех положений закона “О местном самоуправлении…” вновь будет отложено.

Нужно дебюрократизировать всё, что связано с развитием малого и среднего бизнеса: это подключение к электроэнергии, к теплу, это получение имущества, помещения, аренда. Нужно решить наконец проблемы с бесконечными проверками и мздоимством в этой сфере.

Еще как нужно. Если будет наконец проведена действенная реформа на федеральном уровне, это даст значительный толчок к развитию бизнеса в России.

Проблема в том, что пока государству, а именно людям у власти, это не нужно и они из всех сил будут бороться, чтобы не допустить этого. Многие стоящие сейчас у власти приобрели свой капитал в эпоху развала СССР и большая часть их ресурсов зависит от построенной после этого и существующей до сих пор системе бизнеса.

Позже Президент в ответе на другой вопрос сказал:

Вы знаете, коррупция всегда сопровождает развивающиеся рынки и развивающиеся страны. Это, к сожалению, общая беда. Особенно было тяжёлым время в начале – середине 90-х, когда структуры разрушились, когда часть нашего экономического бомонда смогла за счёт государственных ресурсов даже в обход тогда действовавшего законодательства приобрести огромные состояния. И, конечно, люди всё это видели, да и знают до сих пор: это и недоверие к бизнесу вызвало, и сращивание госструктур с административным, правительственным аппаратом, политическим аппаратом. Больше того, крупные корпорации просто целенаправленно продвигали туда своих людей. Зарплату там мало кто получал, и она была неинтересна.

А.ЖЕСТКОВ, «РенТВ»: Владимир Владимирович, в последнее время идут очень активные разговоры о возможной деноминации, и даже говорят о том, что уже отпечатаны якобы новые рубли.

В.ПУТИН: Да врут они всё, не верьте им!

А.ЖЕСТКОВ: А всё-таки в среднесрочной перспективе…

В.ПУТИН: Ни в среднесрочной, ни в долгосрочной нет и не будет.

А.ЖЕСТКОВ: Вы даете гарантию?

В.ПУТИН: Слушайте, Вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови? Это глупо просто. Нет никакой необходимости экономической.

Умеет красиво выражаться наш Президент, а что, уже не надо быть таким серьезным, как в первые годы («Добрый день. Буду краток.»)

Про деноминацию слухов нет, есть слухи про дефолт.

В.ПУТИН: Вы куда ездите отдыхать?

Н.КОНДРАТЕНКО: Вы знаете, я должна сказать, что никуда. Я «отдыхаю» на работе уже четыре года.

В.ПУТИН: Понятно. Я восемь лет «отдыхаю». Но Вы куда хотели бы поехать отдохнуть, на лыжах покататься, на море съездить – куда есть желание поехать? Только по-честному, в глаза мне смотреть.

Н.КОНДРАТЕНКО: Если поехать, то в горы.

В.ПУТИН: В какие: Австрию, в Италию, во Францию – куда Вам больше хочется или насколько денег хватит?

Н.КОНДРАТЕНКО: Да, насколько хватит, совершенно верно.

В.ПУТИН: Не сказала: в Сочи, на Северный Кавказ. Не сказала. Потому что там условия пока не соответствуют мировым стандартам. Абсолютно точно, правильно, ведь так и есть. А мы хотим сделать, чтобы наши курорты были не только на уровне, а были лучше мировых стандартов. У нас есть такие возможности. Потому что это так же, как и в других сферах: если закупать оборудование, то закупать нужно самое современное, а другого нет смысла закупать.

Я давно, с момента победы Сочи, уверен, что инвестирования в курортный бизнес лет через пять принесут сверхприбыли. Даже раньше я стал уверен в этом, приведу небольшой пример.

В г. Хвалынске Саратовской области есть гора, оборудованная местной компанией «Хвалынские пельмени» по последнему слову техники: искусственный снег, подъемники, современное оборудование и прочие прелести. Несмотря на высокие цены, уже в конце мая проблематично приобрести места на декабрь-январь.

На конференции имел место быть юмор:

А.ГРОМОВ: Чувствую, пора на балкон, видимо. Пожалуйста, дайте кому-нибудь на балконе микрофон. Например, «Шансон».

В.ПУТИН: Интересно, давайте «Шансон». Вы споёте нам что-нибудь? У нас такой шансон вообще своеобразный: там не по поводу мест лишения свободы Вы хотите что-нибудь спросить?

Е.СМУРЫГИНА: Нет, Владимир Владимирович. Владимир Владимирович, Ваша пресс-конференция проходит в день святого Валентина – Вам уже кто-нибудь подарил «валентинку»? Если да, то кто, а если нет, то почему, как Вы думаете?

В.ПУТИН: Нет, «валентинку» мне пока ещё никто не успел подарить, потому что я готовился к встрече с вами, и сразу же после того, как позанимался спортом сегодня утром, я, ни с кем не общаясь, сразу же приехал сюда, в этот зал, и просто ещё никого не видел.

Е.СМУРЫГИНА: Я бы хотела подарить Вам «валентинку». Как это можно сделать?

В.ПУТИН: Подходите. Спасибо большое. Но с днём святого Валентина меня, конечно, жена поздравила, но «валентинку» зажала пока.

Да, возможности, экономическая мощь российских компаний, конечно, растёт, но наши основные потребители, особенно в европейских странах, должны были бы только порадоваться этому.

В двадцать раз выросла капитализация «Газпрома» за эти годы – в двадцать раз! Он стал одной из крупных компаний мира, капитализация её превысила 350 миллиардов долларов. Что плохого для основных потребителей? Это значит устойчивая компания, надёжность возросла. «Газпром» не требует для себя никакого эксклюзива, он требует только равноправного сотрудничества, и мы находим понимание с нашими партнёрами.

Там, где наши партнёры хотят быть акционерами наших крупных месторождений в совместной работе, – да, «Газпром» говорит там: «Дайте нам адекватные активы у себя, деньги не нужны: эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны – нам нужны активы». А что здесь плохого? Это честная, открытая позиция. Мы и дальше будем себя так вести.

Действительно, Газпром очень вырос. Старожилы помнят, что раньше акция Газпрома стоила 37 копеек, а сейчас устойчиво держится на уровне 300 рублей. Те, кто скинул акции в моменты их роста, а это в основном работники отрасли, сейчас кусают локти.

Ц.АФАНАСИОС: Недавно госпожа Клинтон сказала, что Вы как бывший сотрудник КГБ по определёнию не можете иметь души. Неужели Ваша душа или то, что, по определёнию госпожи Клинтон, есть вместо неё, не среагировало на такое заявление?

В.ПУТИН: Думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. И, чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран.

Россия настроена на такую работу. А как планирует выстраивать свои отношения с Россией американское руководство, тем более будущее, – этого я не знаю, это Вы их спросите.

Интересно, как это аукнется после выборов? Вообще, очень удобно, что выборы у нас и в США проходят почти одновременно, можно поливать предшественников грязью сколько угодно и совершенно безнаказанно.

Большое вам спасибо. Всего самого доброго. До свидания.