Комментарии: Пьянство за рулем — изменения в УК

Автор: Нет алкотестера — нет статьи | Lawhack.ru

Нет алкотестера — нет статьи | Lawhack.ru — Sun, 23 Nov 2008 21:33:23 +0000

[...] одной стороны, законодатель всячески усложняет жизнь тем, кто выпив, сел за руль. А с другой стороны суд [...]

Автор: Евгений

Евгений — Fri, 21 Nov 2008 03:33:30 +0000

Появился страх не от строгости закона, а от непредсказуемости правоприменителя.

А по поводу действительности независимой экспертизы на суде скажут: «ну так она же проведена через сколько после ДТП…». К тому ж не факт, что меня правоохранители отпустят на независимую экспертизу – полюбому,задержат.

Автор: Арсений

Арсений — Thu, 20 Nov 2008 21:34:50 +0000

Если глючит приборчик и дохтур тормоз, то можно пройти экспертизу самому, где угодно. Но страх-то появился? даже после пива теперь наверняка за руль садиться неохота? Значит законодателями цель достигнута =)

Главное, чтобы охламон не оказался настолько крут, чтобы через воронку в глотку поллитра не залили, для чистоты исследования.

Автор: Евгений

Евгений — Thu, 20 Nov 2008 19:23:16 +0000

Млин, ну вот нет никакой веры в объективность наших правоохранительных органов и в справедливость нашего правосудия…
Тьфу-тьфу, совершу я ДТП (может быть даже не по своей вине, а по глупости какого-нибудь охламона на дороге), будут жертвы… приборчик ментов (дохтур из ближайшей сельской поликлиники) покажут, что у меня алкоголь есть… и все, жизнь закончилась. При этом я могу быть абсолютно трезв (пьяным и даже с похмелья за руль не сажусь).
А такое в нашем правовом государстве на раз-два может произойти: приборчик глючит, дохтур тормоз…

Автор: Кирил

Кирил — Mon, 17 Nov 2008 20:30:05 +0000

Все равно бандюги в законе были есть и будут и пишите законы не пишите, а им по боку )