Дела, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей, обычно непростые. Присяжные — это не связанные долгом и клятвой судьи (я опускаю все возможные исключения), а простые граждане, от личного мнения которых зависит исход дела.
Закон старается предусмотреть все варианты, чтобы не допустить влияния на присяжных, однако такие попытки есть всегда. Начиная от прямого давления и кончая подкупом — все средства идут в ход.
Сегодня завершился любопытный инцидент, связанный с участием присяжных в деле о громком убийстве первого заместителя председателя Центробанка А. Козлова. Московским городским судом еще двое присяжных были отстранены по ходатайству стороны обвинения.
До этого ряды «народных судей» уже редели:
3 июля один из основных присяжных по делу Сергей Левин (значится под номером 12) пытался подкупить трех своих коллег-заседателей, являющихся запасными на процессе.
Сейчас же двух присяжных задержали милиционеры за совершение административного правонарушения — распитие спиртных напитков в общественном месте.
Сотрудниками ОВД были задержаны и доставлены в отдел Александр Попов и Владимир Гершуни, распивавшие спиртное на детской площадке, то есть в общественном месте. Выяснив, что задержанные являются присяжными и обладают, как и судьи на время процесса, неприкосновенностью, милиционеры задержанных освободили.
Разумеется, этот факт не мог остаться незамеченным и обвинение выступило с ходатайством о сложении с них полномочий присяжных. Вроде бы все логично и правильно, если бы не то, что нарушители говорят интересные вещи:
На заседании Попов и Гершуни заявили, что действительно пили пиво по дороге к метро, однако делали они это не на детской площадке.
Кроме того, они утверждают, что стражи порядка заранее знали, в каком именно судебном процессе участвуют присяжные и задавали им вопросы, связанные с делом об убийстве Козлова.
В любом случае, сегодня суд сложил полномочия присяжных с указанных лиц.
Вроде в действиях одного из присяжных есть состав преступления против правосудия…
Интересно, в отношении его, как присяжного, есть какие-то дополнительноые гарантии в УПК в части привлечения к ответственности?
Легко его «упечь за решетку»?
Пока он присяжный — он спецсубъект со всеми вытекающими последствиями.
Жаль нет Гаранта под рукой:
[...] я писал про странную ситуацию с присяжными по рассматриваемому в суде делу об убийстве первого [...]