<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: 293-ФЗ — милицию лишили прав</title>
	<atom:link href="http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/</link>
	<description>Отмычки к законам</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Oct 2011 14:21:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Tatyana</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-3687</link>
		<dc:creator>Tatyana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 07:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-3687</guid>
		<description>В мое отсутствие, без предъявления постановления, была проведена проверка, якобы из-за отсутствия одного сертификата, был вывезен товар на сумму 81950 рублей (сертификат был, но не был показан продавцом). На основании каких документов можно доказать не правмерность их действий? Относится ли наличие - отсутствие сертификата к сфере экономических преступлений?
Причем в этой ситуации милиция?  логично, если бы этим занимались санэпидемнадзор, торговая инспекция, отдел по защите прав потребителей. все они наделены функцией контроля.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В мое отсутствие, без предъявления постановления, была проведена проверка, якобы из-за отсутствия одного сертификата, был вывезен товар на сумму 81950 рублей (сертификат был, но не был показан продавцом). На основании каких документов можно доказать не правмерность их действий? Относится ли наличие &#8211; отсутствие сертификата к сфере экономических преступлений?<br />
Причем в этой ситуации милиция?  логично, если бы этим занимались санэпидемнадзор, торговая инспекция, отдел по защите прав потребителей. все они наделены функцией контроля.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Tatyana</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-3686</link>
		<dc:creator>Tatyana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 07:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-3686</guid>
		<description>Уважаемая Диана, у кого &quot;рыльце в пушку&quot; он всегда откупится, и защитники Ваших прав возьмут, а Вас продолжат обвешивать, общитывать. Речь идет о том, чтобы при проведении проверки были соблюдены все нормы закона, которые милицией не соблюдаются.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемая Диана, у кого &laquo;рыльце в пушку&raquo; он всегда откупится, и защитники Ваших прав возьмут, а Вас продолжат обвешивать, общитывать. Речь идет о том, чтобы при проведении проверки были соблюдены все нормы закона, которые милицией не соблюдаются.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2839</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2839</guid>
		<description>&quot;производить досмотр транспортных средств [...]&quot;
Значит я смело могу послать сотрудника ГИБДД в случае его требования замерить степень затемнения стекол моего автомобиля, ведь это приравневается к досмотру? Поправте если я не прав.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;производить досмотр транспортных средств [...]&raquo;<br />
Значит я смело могу послать сотрудника ГИБДД в случае его требования замерить степень затемнения стекол моего автомобиля, ведь это приравневается к досмотру? Поправте если я не прав.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2709</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2709</guid>
		<description>Если все уже оформлено процессуально, то ничего не вернут и будут проверять &quot;до упора&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если все уже оформлено процессуально, то ничего не вернут и будут проверять &laquo;до упора&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Юлия</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2708</link>
		<dc:creator>Юлия</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2708</guid>
		<description>Какое счастье, что так вовремя принят этот закон! Ко мне пришла милиция вместе с работником БТИ и стала проверять мои торговые площади. Мои перегородки, хотя и прекрученные, к полу и к потолку надежно и основательно - не являются для работника БТИ стенами. Поэтому за торговую площадь нагло посчитали склад весь заваленный товаром. И считают за три последних года, как уход от налогов. Получается больше ста тысяч - автоматически условная судимость. Вот так вчера я была честным предпринимателем, думала, что правильно плачу налоги, занималась благотворительностью, а сегодня - преступник. Поистине в нашем государстве не зарекайся от сумы и от тюрьмы. Теперь придется конечно сильно потратиться на адвокатов, зато, надеюсь, моя репутация будет спасена.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какое счастье, что так вовремя принят этот закон! Ко мне пришла милиция вместе с работником БТИ и стала проверять мои торговые площади. Мои перегородки, хотя и прекрученные, к полу и к потолку надежно и основательно &#8211; не являются для работника БТИ стенами. Поэтому за торговую площадь нагло посчитали склад весь заваленный товаром. И считают за три последних года, как уход от налогов. Получается больше ста тысяч &#8211; автоматически условная судимость. Вот так вчера я была честным предпринимателем, думала, что правильно плачу налоги, занималась благотворительностью, а сегодня &#8211; преступник. Поистине в нашем государстве не зарекайся от сумы и от тюрьмы. Теперь придется конечно сильно потратиться на адвокатов, зато, надеюсь, моя репутация будет спасена.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: дмитрий</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2656</link>
		<dc:creator>дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 02:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2656</guid>
		<description>Подскажите пожалуйста, если в рамках налоговой проверки которую проводило МВД изъяты документы, они после нового года должны быть возвращены? ведь права проведения проверок у МВД теперь нет, спасибо</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подскажите пожалуйста, если в рамках налоговой проверки которую проводило МВД изъяты документы, они после нового года должны быть возвращены? ведь права проведения проверок у МВД теперь нет, спасибо</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2625</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 20:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2625</guid>
		<description>Прекрасно представляем.

Проблема в том, что в это не верят законодатели.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прекрасно представляем.</p>
<p>Проблема в том, что в это не верят законодатели.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Диана</title>
		<link>http://lawhack.ru/14-01-2009/293-fz-miliciyu-lishili-prav/comment-page-1/#comment-2623</link>
		<dc:creator>Диана</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 16:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lawhack.ru/?p=269#comment-2623</guid>
		<description>Я понимаю защита малого предпринимательства это хорошо. Но вы даже не представляете какая это возможность произвола со стороны предпринимательства ведь еще не забы обвес, общет,продажа опасных для жизни продуктов питания!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я понимаю защита малого предпринимательства это хорошо. Но вы даже не представляете какая это возможность произвола со стороны предпринимательства ведь еще не забы обвес, общет,продажа опасных для жизни продуктов питания!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

