На duralex.org сегодня опубликована добротная статья, описывающая практику проведения контрольных «закупок» услуг тех, кто устанавливает за деньги пиратское программное обеспечение. На самом же деле там верно подмечены некоторые «клише», используемые уже на протяжении многих лет сотрудниками МВД и даже удивительно, что кто-то до сих пор попадется в расставленные ловушки.
Вне всякого сомнения, такая деятельность порочна и довольно опасна, так как преследуется в уголовном порядке, при этом ущерб правообладателям (который несоизмерим с потенциальным заработком) также придется возмещать. Поэтому довольно выгодный 5-10 лет назад незаконный бизнес сейчас становится довольно опасным и неоправданным.
Тем не менее, вышеуказанная статья определяет пять признаков контрольных мероприятий в этой сфере:
1. Высокая стоимость программного обеспечения. Действительно, чем выше стоимость, тем более тяжкую статью можно вменить. Вместе с тем средняя организация обычно вполне может себе позволить покупку любого программного обеспечения, необходимого для работы. Предприятие же потом ждут многочисленные проверки — как они оправдают установленный пиратский софт?
2. Большое количество людей — свидетелей установки. В процессуальном плане они нужны, но на самом деле может использоваться специальное программное обеспечение для записи происходящего на экране (сталкивался в моей практике, суды рассматривали дела положительно) и просто видеокамеры.
3. Просьба сделать копию пиратского диска. Это для полного состава, предусмотренного статьей. Совершенно не обязательно для квалификации деяния и вполне может повлечь справедливые подозрения.
Если попросить сделать копию в неформальной обстановке, когда уже закончен расчет и счастливый «компьютерщик», облегченно вздохнув, собирается уходить, подозрений не возникнет практически никаких.
4. «Чистый компьютер». Для чистоты эксперимента будущему преступнику стараются предоставить компьютер без каких-либо программ, одна операционная система.
Избежать подозрений можно предоставив «старую», «давно» и безграмотно установленную ОС с набором программ, рассказав попутно как много денег за настройку взял человек, которого нанимали в прошлый раз. Показав пиратские диски с устаревшим, «купленным» ранее пиратским софтом, можно полностью усыпить бдительность.
5. Устаревший компьютер. По совершенно непонятным для меня обычаям в таких случаях весь системный блок отдается на экспертизу. В конце 90-х отдавали и монитор с мышкой (один начальник ОБЭП, Саркис Мисакович, в 1997 году с непередаваемым акцентом говорил: «Зачем мне даете эти ящики (системные блоки)?» И показывая пальцем на мониторы: «Вот же они — компьютеры!»). Наверное только через 10 лет будут забирать один жесткий диск.
Учитывая информацию из четвертого пункта, можно пожаловаться установщику на то, что компьютер собирал знакомый/бывший сотрудник, но несмотря на затраченные $2000 отчего-то медленно работает.
От себя хочется добавить, что методом выявления людей, промышляющих таким бизнесом, в основном является чтение объявлений в газетах, а в последнее время и в Интернете. Немаловажным источником являются предприятия, которые раньше ставили себе пиратские программы — они, как я уже указывал в первом пункте, с радостью указывают на лиц, установивших нелицензионный софт.
Все-таки очень сильны стереотипы в сознании людей. Например, я не слышал о том, чтобы кто-то устанавливал пиратские программы через Интернет, по удаленному доступу. Или забирал жесткий диск и устанавливал их в другом месте, не под пристальным взглядом понятых. Повторюсь — этот бизнес, в том виде что существует сегодня, полностью изжил себя. Со временем должны появиться другие способы нарушения закона и выявления этих нарушений.
Не стоит забывать, что все эти проверки проводятся в угоду организациям — представителям правообладателей. Проблема не в людях, устанавливающих пиратский софт, — это постоянно тающая на солнце верхушка айсберга — а в самом пиратском софте, тех, кто его выпускает и позволяет распространять. К сожалению, способов побороть это явление не нашли ни в одной стране мира.
Проблема пиратства в мире компьютерных программ очень глубока и выходит за рамки тематики этого сайта. От себя лишь добавлю, что дома более года назад перешел на отличную от PC архитектуру и все это время пользуюсь только лицензионным софтом. Мои затраты на покупку необходимых программ (для 2 компьютеров) в этом году составили около пяти тысяч рублей и я уверен, что этого хватит на несколько лет, до выхода принципиально новых версий.
Хотя о чем можно говорить, если в некоторых регионах на служебных компьютерах силовых структур, правительств, контролирующих органов до сих пор стоит пиратское программное обеспечение?
Спасибо огромное за статью. Т.к. в мыслях часто мелькала мысль о настройке компьютеров, как дополнительного заработка. Теперь уже ни за какие коврижки.. :))
Я спас душу и снизил нагрузку на операторов ИЦ ГУВД =)
А судьи кто? Прошёл я это, но с другой стороны. ОБЭП по моей заявке взяли продавца с поличным в крупном размере, но дело отобрала прокуратура и благополучно меня продала. Даже не дожидаясь результатов экспертизы, отпустила задержанного за недоказанностью (не ведал, что творил) и тот сбежал, а мне следователь еще почти год втирал, что следствие ведётся. Даже адреса на российских серверах не закрыли, с которых торговля ведётся до сих пор (проверяли), а без их визы закрытия не производят.
После этого я по нескольку кругов прошёл и областную прокуратуру и генеральную, все мои жалобы возвращались к следователю, как тот и предупреждал. Теперь он на повышении.
Бандитам за крышу в 90-х платили, но те хоть что-то делали. Обращаться в европейский суд мне не по карману.
Теперь, когда Медведев поручает генпрокуратуре борьбу с коррупцией, что-то мне тоскливо становится. Горбачёва вспомнил.
Отличная статья! Теперь никогда не буду браться за установку виндосов и офисов! :)
Поздравьте — приятная новость, хоть такая. Этого урода следователя, развалившего дело (см.3) взяли за жо..
гаспадин хатунцев наконец то попался. Его подчинённый по его наущению вымогал взятку. Надеюсь не выкрутится, коли уж по телевизору объявили?