В Интернете в настоящее время идет бурное обсуждение недавно опубликованного Приказа Мининформсвязи №6 от 16.01.2008 г. «Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий.»
Речь идет об известной СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), работающей на территории РФ уже почти 12 лет, с 1996 года. Кстати следует различать СОРМ-1 и СОРМ-2, которая начала работать только с 2000 года и отличалась от первой системы тем, что оборудование устанавливалось у провайдеров Интернет.
В обоих случаях у поставщика услуг связи устанавливается специальное оборудование (которое кстати приобретается на собственные средства и стоимость которого довольно высока), позволяющее соответствующим службам удаленно собирать статистику и получать информацию о сеансах связи. На практике это обозначает определение номеров телефонов, прослушку телефонных звонков, определение местонахождения абонента (для сотовой связи), перехват сетевого трафика и др.
Ошибкой является утверждение, что доступ к СОРМ имеют только органы ФСБ. Это же указано и в самом Законе «О связи» — статья 64:
1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, информацию о пользователях услугами связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач.
5. При проведении уполномоченными государственными органами следственных действий операторы связи обязаны оказывать этим органам содействие в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Помимо ФСБ оперативно-розыскные мероприятия в настоящее время проводят органы внутренних дел, следственного комитета, федеральной службы контроля наркотиков. Практически во всех этих структурах есть терминал для доступа к этой системе, зависит от региона.
Кто определенно не имеет доступа к системе, так это оператор связи. Часто оборудование находится в изолированной комнате и получить доступ туда решительно невозможно. Установкой и настройкой оборудования занимаются специалисты ФСБ, отсюда, наверное, и пошёл соответствующий миф.
Обсуждаемый же Приказ №6 от 16.01.2008 г. не устанавливает совершенно ничего нового. Ранее все указанные в нем положения регламентировались внутренними приказами соответствующих ведомств, причиной издания приказа является систематизация и кодификация законодательства.
Категорически нельзя называть издание Приказа “возможностью неограниченного и неконтролируемого прослушивания телефонов спецслужбами” по той простой причине, что эта возможность была всегда, с 1996 года.
Не следует путать «возможность» с «прослушкой». Ясно, что государству не доверяют, но ведь никто не говорит, например, о том, что «у военных есть оружие, они имеют возможность перебить нас всех как крыс». Использование оборудование жестко контролируется внутри соответствующих государственных органов и кто попало получить доступ к нему не может.
Более того, для того чтобы добытая таким образом информация стала доказательством в суде, необходимо получить соответствующую санкцию суда до начала мероприятий по прослушке, в противном случае практическая ценность таких сведений равна нулю.
Таким образом, СОРМ технически позволяет получить доступ ко всем сеансам связи, однако это не повод для паники. Точно так же этот доступ имеют сами операторы связи, но почему-то никто не волнуется по этому поводу.
Тем, кто не хочет осознавать саму возможность прослушки разговоров, следует воспользоваться решениями вроде этого для сотовой связи и вот этого для обычных стационарных телефонов, да и внутрикорпоративную VOIP-телефонию никто не отменял.
Защитить Интернет-трафик еще проще, для этого надо где-нибудь в далекой стране арендовать сервер и обеспечить до него VPN-канал.
Идея в том, что если правоохранительные органы заинтересуются в ком-либо, они получат все нужные сведения в любом случае, прослушивать ведь можно не только через линии связи. Не стоит привлекать внимания и СОРМ никогда не коснется вас.
Комментирование закрыто.