Ранее я писал про странную ситуацию с присяжными по рассматриваемому в суде делу об убийстве первого заместителя председателя Центробанка А. Козлова. Тогда двое присяжных были отстранены по ходатайству обвинения, а еще раньше был отстранен пытающийся подкупить трех запасных присяжных Сергей Левин.
Буквально перед праздниками в Интернете стали появляться статьи о том, что в отношении Левина возбуждено уголовное дело по ч/ 3 ст/ 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия). В свете вышесказанного возбуждение подобного дела логично — то, что он пытался подкупить запасных присяжных нельзя квалифицировать ни как дача взятки, ни как коммерческий подкуп. Светлым головам в следствии наконец-то пришла в голову идея попробовать применить эту «мертвую» статью.
Тем не менее в блогах начинается волна совершенно популистских и истерических заметок. Почему-то дело преподносится так, что невинного присяжного Левина, который отказался «подписаться под обвинением» (звучит красиво, но ни значит ничего — не подписываются присяжные под обвинением, полномочий у них таких нет), подвергли уголовному преследованию за то, что он задавал много вопросов и отходил от «линии партии».
При этом ни в одной статье достойного внимания СМИ о такой позиции даже не заикаются, что навевает подозрения на заказной характер подобных заметок — у Френкеля денег достаточно.
Самые лучшие вещи на Земле достаются бесплатно. Уверен, что большинство «истеричных комментаторов» не получило за свою «истерику» ни копейки.
Между нами говоря, я и сам не уверен что он пытался кого-то там подкупить, а не именно «задавал много вопросов».
Странно почему такая шумиха разгорелась вокруг этого дела! Вот потом и думай нужны эти присяжные ведь велика вероятность что могут и подкупить потому что нет статьи предусматривающей наказание! А вот судья это уже официальное лицо здесь сложнее ! Правда у нас в России ничего не сложно и все решается по простому!