Там как раз случай, когда есть решение суда в пользу налогоплательщика по камеральной проверке, которое налоговики не оспорили (оно вступило в силу).
При выездной проверке в данном случае налоговики рассматривают тот же период, тот же налог, те же сделки и операции, используют схожие доказательства (по сути). Свои выводы мотивируют аналогичным образом, как они это делали в решении по камеральной проверке.

К моему заявлению, что это незаконно проводить проверку таким образом и, тем более, выносить по ее результатам решение, отнеслись скептически…

Придется встретиться в суде.